1、从一种意义上说,庄子有道理。因为在庄子说完最后一句话以后,惠子无言以对,从某种意义上说庄子赢得了这场辩论的胜利。
2、从另一种意义上说,庄子说的没道理。因为惠子说的“子非鱼,安知鱼之乐”的“安”指的是“怎么,意为“你不是鱼,怎么知道鱼的快乐”,而庄子说的“子曰‘汝安知理。因为惠子说的“子非鱼,安知鱼之乐”的“安”指的是“怎么,意为“你不是鱼,怎么知道鱼的快乐”,而庄子说的“子曰‘汝安知鱼乐’者”,这里的“安”指“哪里”,意为“你说‘我是在哪里知道鱼的快乐’”,这里的“安”是指“怎么”,两者意义不同,庄子偷换了概念,因此,从这种意义上说,庄子说的没道理。
KaoJiaZhao.Com