肯定是《三国志》作为正史,当然更接近真实历史;而《三国演义》作为历史小说,具有小说的浓郁特点,是对历史事件、历史人物的虚构、演绎,与真实历史自然有较大出入。
《三国志》,二十四史之一,是由西晋史学家陈寿所著,记载中国三国时期的曹魏、蜀汉、东吴纪传体国别史,是二十四史中评价最高的"真实历史自然有较大出入。
《三国志》,二十四史之一,是由西晋史学家陈寿所著,记载中国三国时期的曹魏、蜀汉、东吴纪传体国别史,是二十四史中评价最高的"前四史"之一。当时魏、吴两国已有史书,如官修的王沈《魏书》、私撰的鱼豢《魏略》、官修的韦昭《吴书》,此三书当是陈寿依据的基本材料。
考驾照网【KaoJiaZhao.COM】