钻石与水悖论首次由约翰·劳提出,后来亚当·斯密试图说明价值决定因素时借用了这个例子,只不过亚当·斯密没有致谢,也称作价值悖论。此一理论在台湾教科书中常被称作,钻石与水的矛盾。内容众所周知,钻石对于人类维持生存没有任何价值,然而其市场价值非常高。相反,水是人类生存的必需品,其市场价值却非常低。若不考虑市场上的其他因素,沙漠地区的水比钻石贵,或者是需求面的因素。就供给面来说,水的数量非常大,且几乎随处可见,而钻石是蕴藏在地表底下,且必须经过时间与适当的条件产生,供给非常的少,因此水供给大,而钻石供给少,故会产生这样的现象。结论对此,亚当·斯密在《国富论》中指出:没什么东西比水更有用;能用它交换的货物却非常有限;很少的东西就可以换到水。相反,钻石没有什么用处,但可以用它换来大量的货品。用边际效用来解释水对生命来说是重要的,所以它应该具有很高的价值。
考驾照网(KAOJIAZHAO.COM)