郑州金水路与经三路交叉口 出租车与大巴车斗气致追尾
昨日,有网友发微博称,在金水路与经三路交叉口附近,一辆出租车与大巴车“斗气”,结果两车发生追尾。调查的结果显示,超七成网友开过“斗气车”。郑州市交巡警表示,追尾并不一定都是后车负全责,得具体情况具体分析,司机装行车记录仪可有效避免纠纷。
爆料
俩司机斗气
前车猛踩刹车致后车追尾
昨日上午,网友“郑州公交孙跃青”发微博称:“今天上午9点左右,金水路经三路口西向东,看到了两车斗气。出租车故意别大巴车,最后竟然超过大巴车,突然刹车,造成追尾,出租车后备厢严重变形。”
孙跃青称,他目睹了全过程,并用行车记录仪拍了下来。
据他描述,一辆出租车由西向东沿金水路行驶,在国际饭店门口,出租车拉上一名女乘客,往左变道时,行驶在左边车道的大巴车没避让,结果两车发生轻微剐蹭。
孙跃青说,双方互不相让,出租车冲到大巴车正前方,大巴车提速想追上出租车。这时,位于大巴车正前方的出租车来了个急刹车,大巴车一下子撞上了出租车。
调查
超七成网友开过“斗气车”
昨日对此进行了网络调查。
调查结果显示,76.7%的网友开过“斗气车”。如果在路上被其他车辆别了,63.1%的网友称,只是心里不满,还会遵章行驶;有36.9%的网友会“报复”别他的车。
由于开斗气车致使两车追尾,哪一方应该承担责任?
考驾照网【kaojiazhao.COM】
超五成网友认为,如果证据证明前方车辆过错在先,前方车辆应负一定责任。
交警
追尾并不一定就是后车全责
关于昨日上午发生的追尾事故,处理事故的郑州市交巡警一大队民警表示,经事故民警调查,当事双方司机对于民警出具的大巴车负全责的认定没有提出异议。
民警称,虽然调阅了事故现场附近的监控,但因事故现场距探头较远,没有拍到事故过程,大巴车与出租车司机均未装行车记录仪,无法提供支持“斗气车”一说的证据,因此无法证明事故是因两司机斗气而导致。
不过,交巡警孟繁勇表示,并不是说追尾都是后车负全责。他称,如果前车在实线上变道致后车追尾,前车得负一定责任。如果有证据证明前车是故意急刹车致后车追尾,这就不算事故了,应移交辖区派出所处理,可能会以“治安管理法”的规定对肇事司机进行处罚,对于民事赔偿可以诉诸法院。