1、不少清北学子直接调侃,“把钱给我,我给你辅导高中语数理化,比什么孩子压线上北大的妈妈的育儿经有用一万倍!”质疑“植竣妈妈”的另一个理由,是认为家庭教育对孩子成才的作用并没有那么大,要考上清华北大,天赋和个人努力、以及学校的环境都很重要,家长的努力并不是决定性的。更不要说,个体经验难以复制,认为全盘拷贝“植竣妈妈”的做法孩子就能上清北,过于一厢情愿。还有很多网友表示,这位“植竣妈妈”有偷漏税乃至非法经营的嫌疑。然而,平心静气地去审视“植竣妈妈”以及她收费时的说法,有些质疑其实经不起推敲。
2、例如,“植竣妈妈”开的这个收费群虽然以北大作为卖点,但其实在撰述子女教育心得方面,是有多年积累的。其博客有1500余篇文章,其中涵盖299篇“我的教育生活观”、214篇“小竣的成长”、249篇“答网友问”。可以说,作为一个母亲,“植竣妈妈”在育儿方面倾注了极大的心血,重要的是把她的经验给记录下来了。这些积累的素材至少能让有意取经学习的家长去判断有多少价值。
3、这种把丑化说在前头的契约,并不需要网友过多去担心付费者是不是上了当——这正是问题的关键,一个愿打、一个愿挨,不欺不瞒不强迫,就无需旁人操心。这是典型的市场行为,认不认可,消费者用脚投票即可。那些动辄提偷漏税、非法经营、以及要举报的网友,说实话都有些多管闲事,这样的交易,目前并没有看到主动寻求监管的理由。事实上,这几年的兴起的“知识付费”经济,大多都处于灰色地带,过强的监管、规范反倒有可能摧毁这样的行业。
4、至于报名参加这样的收费群去学习育儿经,到底是不是“智商税”,还真只有参加了的人才能进行评价。毕竟不同家长的情况千差万别,一些家长或许更多的时间都投入在工作上,或者就是不善于教育孩子,因此冀望于参考别人家的经验,走捷径,并且有钱且愿意为捷径付费,那也是一种选择。
考驾照网(KAOJIAZHAO.COM)