你还在马牌和普利司通轮胎两者之间犹豫吗?让我来给您分析一下吧!从车的类型上分析,对于轿车来说:两个品牌质量是差不多的,马牌要略优于普利司通。市场销售马牌比普利司通多,市场认可度较高。对于卡客车来说:普利司通要优于马牌,更耐磨、更偏磨、故障率更少。市场销售份额上,普利司通也比马牌多出许多。
从车的质量上分析,根据数据统计得出以下结论:
1.运动性:第一:倍耐力 第二:固特异 第三:邓禄普 第四:普利司通 第五:米其林 第六:德国马牌
2.舒适静音性:第一:马牌 第二:米其林 第三:邓禄普 第四:普利司通 第五:固特异 第六:倍耐力
3.耐磨性:第一:普利司通 第二:倍耐力 第三:邓禄普 第四:米其林 第五:德国马牌 第六:固特异
考驾照网【KaoJiaZhao.COM】
4.价格(由高至低):第一:米其林 并列第一:固特异 第三:倍耐力 第四:德国马牌 第五:普利司通 第六:邓禄普
5.安全系数:第一:倍耐力 第二:固特异 第三:邓禄普 第四:普利司通 第五:米其林 第六:德国马牌
综上所述,虽然品牌建设和技术性能方面,普利司通略微逊色于德国马牌,但在使用寿命和价格上来说,普利司通的实用性高于德国马牌。最终主要还是根据车主自身需要和车的类型进行选择。另外,一个好的轮胎品牌是致力于舒适性、静音性、和耐磨性的不断追求的,在上面的数据中,德国马牌和普利司通可以看出两者存在互补性,技术的融合与创新是我们享受舒适生活的前提和基础,十分期待即有舒适性和静音性好,又有耐磨性好的轮胎问世,虽然这可能还需要期待一段时间。