城乡居民社保(农保)缴费档位怎么选?
职工养老保险缴费算法
目前,我国多数地区的企业职工养老保险费率都是24%(单位16%+个人8%)。
单位缴费=单位工资总额16%
个人缴费=本人工资基数8%
灵活就业人员参保费率一般为20%(8%计入个人账户),可选择社会平均工资的60%、100%、300%等各种档位作为缴费基数:
缴费金额=社会平均工资档位20%
计入个人账户=社会平均工资档位8%
职工养老保险待遇算法
城镇职工(含灵活就业)养老保险待遇计算的主要原则是多缴多得,长缴多得,1996年之后参保的新人,退休待遇由基础养老金、个人账户养老金2部分组成。
1、每月基础养老金=
退休上年度当地在岗职工月平均工资(1+本人历年平均缴费指数)2缴费年限1%
本人历年平均缴费指数,可理解为历年缴费档位的平均值。
2、每月个人账户养老金=
个人账户储存额计发月数(50岁退休按195个月;55岁退休按170个月;60岁退休按139个月)
这个计发月数只是用来计算退休当年的养老金,与实际发放月数无关,实际会终身发放。
简单地说:
您的养老金将与社会平均工资同步增长,与您的缴费年限基本成正比,与您的缴费基数(档位)也有关系
计算公式不够直观,不少网友直呼:
别这么啰嗦,你就直接告诉我,15年或30年后,我每个月能领多少钱?我要活到多少岁,才能把我交的钱全部领回来?按哪个档位(基数)缴费最划算?
能否精确计算并回答上述问题呢?
由于缴费金额、待遇金额都随着社会平均工资同步增长,养老金测算的主要难点,在于社会平均工资的不确定性。
即使按照某个预期增长率,精确计算出30年后每月领取2万元,您也不知道这2万元会有怎样的购买力,您还需要反算30年后的2万元大致相当于今天的多少元(现值)
有没有更简单的估算方法呢?
我们假定:社会平均工资、社保缴费基数、社保待遇基数三者同步增长,均匀增长。这样,我们可以将缴费基数和待遇基数的增长相互抵消,按照不增长的现值来进行计算。这样的算法就比较简单,易于理解。
开始计算了:
下面,假设社会平均工资为每月6000元(各地区实际情况有差异),按照灵活就业人员20%的费率,分别计算60%、100%、300%等不同档位缴费15年和30的缴费成本、预期待遇和预期回报率。
对比发现:增加缴费年限,比提高缴费档位,预期回报率高得多!
所以,灵活就业人员缴费,如果资金有限,性价比更高的做法,应该是降低缴费档位,延长缴费年限。这样算出来的养老金更高,而且等退休之后,逐年增长养老金的时候,缴费年限更长,养老金增长也更快。
特别说明:60岁退休的男职工,缴费档位从60%提高到100%,15年累计增加缴费7.2万,但预期养老金增加额只有约6.3万,增加的缴费(7.2万)预期回报率只有87%。
如果将男职工提高缴费档位而增加的缴费(7.2万)看成一种投资,那么这种投资,只能实现相当于社会平均工资增长率87%的保值水平。不过,这个保值水平应该比银行利息或商业保险的回报率还是要高一些。
计算结论:
1、按照最低标准,尽量多缴一些年数,是性价比最优方案;
2、按照目前的养老金算法,因提高缴费档位而增加的缴费支出,也能获得不错的预期回报,女职工的超额回报尤为显著。与个人储蓄养老或购买商业保险相比,把钱用于提高社保缴费档位是更优选择。
再次强调,以上算法和结论的前提假设:
1、缴费和待遇基数同步增长,可相互抵消;
2、人均预期寿命;
考驾照网【KaoJiaZhao.COM】
3、现行的退休年龄、养老金算法保持不变。
看到这个结论,一定会有读者质疑:
养老保险制运行的基本逻辑,是征收参保人的钱(征缴),放入一个大池子里(社保基金),然后再重新分配(发放养老金)。
正常情况下,如果社保基金的池子里没有超额的投资运营收益或补贴,养老保险游戏就只是一个简单的零和二次分配游戏。
在这个分配过程中,只要有人占便宜,就必然会有人吃亏。
但是,按照上面的计算结论,参保人不管按什么档位缴费,基本都可以获得超额回报,都可以在这个二次分配游戏中占便宜。这样的二次分配游戏,怎么能持续发展?几十年后,这个游戏还玩得下去吗?