史书从来都是胜利者的专利,他可以篡改,杨广到底是不是一个昏君,不但要从正史、野史中寻找对比,更要从他的功绩中去评价。但是开通大运河,修长城,开科举,草定三省六部制,就可以看出他是一个宏才大略的君主,只不过是用民力不当而已,加上奸臣祸乱,故而历史上一般认为他是一个昏君。
杨广即位之后,对于国政有恢宏的抱负,并且戮力付诸实现。他在位期间修建大运河,营造东都洛阳城,开拓疆土畅通丝绸之路,推动大建设,开创科举,亲征吐谷浑,三征高句丽等。
隋炀帝造京杭大运河有功,但是他太耗费民力,每次一召一百万人民,男的没了召女的,民心惶惶:后来他又费了大量民力,造大船南游,这是他后来灭亡的导火索之一。总之,杨广应该是个毁誉参半的皇帝,这样才符合历史事实。
考驾照网【kaojiazhao.COM】