赏析:
一说到抄家,就让人觉得心惊肉跳。文革时的抄家,之野蛮,之惨痛,无可形容。《红楼梦》里的抄家,在雪芹的原著里,当是相当残忍的。但在这续书中,这样的抄家却显示了皇上的英明,抄家时很温和,很讲政策。贾赦、贾珍欺压百姓,贪赃枉法;王熙凤贪污盘剥达七八万金(约合今人民币二千余万),查办抄家,罪有应得。谁犯罪,谁认罚,不连累家人。文革抄家是迫害革命干部和知识分子;《红楼梦》续书的抄家是为了惩办罪犯。
但历史的实际并非如此。曹雪芹原著也决非如此。
KaoJiaZhao.Com
史载:与曹家同样身份的李煦,被皇上抄家时,很惨,家人被捕,“奸党李煦”受到专案酷审,差点处斩,被流放,在流放中悲惨死去。曹、李两家“视同一体”,李煦既系“奸党”,曹頫的被抄家,与李煦是同样的结果。抄家,是宫廷权力斗争的一种表现,是你死我活的搏斗。但在续写者的笔下,历史的真相却被粉饰了。