C证增加A证中“空当期”出车祸 保险公司拒赔

　　C证增加A证中“空当期”出车祸 保险公司拒赔

　　拥有C驾照的小马想转行当一名公交司机，为此，他报名参加了公交公司驾校大客车的A照培训。然而，根据驾校一个不成文的规定，他必须先注销原来的C照，才能参加培训。可就在结业的前一天，小马驾驶着父亲的小轿车撞了人。

　　事故发生后，保险公司拒绝理赔，理由是小马在出事时“未取得驾驶证”。为此，马家父子将保险公司告上了法院讨要说法。

　　那么，增驾期间的这段“空当期”，究竟算不算无证驾驶呢?近日，玄武法院对此案作出判决，认为小马是无证驾驶，不属于保险责任范围所要求的“合法驾驶人”，所以他要求理赔没有法律依据。因此，法院驳回了小马要求保险公司理赔的要求。

　　案情回顾：为考A照，他注销了C照

考驾照网【kaojiazhao.COM】

　　小马今年26岁，已经有5年驾龄的他开车技术很不错，几年来几乎没有违章记录。2011年，小马的父亲老马建议儿子去当公交车司机，随后，小马报名参加了公交公司驾校大客车的A照培训。

　　不过，在报名的时候，校方表示，根据规定，小马必须注销自己已经持有的C驾照，才能参加培训考试。为了顺利参加培训，小马注销了自己的驾照。之后，小马经过了科目1、科目2、科目3的考试。2011年12月28日，是小马结业的日子了，通过考核的小马只需要等10天，就可以拿到A照了。

　　就在结业的前一天，小马驾驶着父亲的轿车出了门。驾驶中，小马没有看到从路口驶出的电动自行车，将对方骑车人吴某撞倒。事故发生后，交警认定，小马负此次事件的主要责任。2012年9月3日，建邺法院开庭审理，认定吴某在交通事故中受伤的各项损失为31万余元，保险公司在交强险限额内赔偿12万，超出交强险部分的19万余元，由马家父子承担80%即15万余元。

　　之后，马家父子对吴某进行了赔偿。赔偿了11万余元后，老马决定向保险公司主张商业险理赔，却遭遇了拒绝，理由是小马在出事时“未取得驾驶证”。一怒之下，马家父子将保险公司告了。

　　争议焦点：“空当期”驾车是否属于无证驾驶?

　　庭审中，保险公司提出，根据交警出具的事故责任认定书，已经认定小马是“未取得机动车驾驶证”，也就是说，小马确实属于无证驾驶。因此，保险公司以三责险中“驾驶人未依法取得驾驶证，保险人不负责赔偿”的免责条款为由不予赔偿。

　　不过，这个认定结果在小马看来，十分冤枉。小马的代理人表示，小马在核发A3驾照前，驾驶C1照准驾车辆的行为，不等于无证驾驶。

　　在原告看来，“无证驾驶”是指，驾驶人员驾驶机动车时，没有取得由公安机关交通管理部门核发的机动车驾驶证，小马因故自己申请注销驾驶证不等于没有取得驾驶资格。

　　同时，马家父子的代理人表示，虽然保险公司称有“驾驶人未依法取得驾驶证，保险人不负责赔偿”的免责条款，但在出事之前，老马从没听过或者看过这项免责条款。根据最高法的相关司法解释，保险合同中规定的有关责任免责条款，保险人应当向投保人作明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。

　　法院判决：原告无证驾驶保险公司可拒赔

　　玄武法院审理后认为，根据《保险法司法解释(二)》第十条的规定，对无证驾驶、醉酒驾车等严重违反交通法规的行为，保险人对无证驾驶免责条款向投保人、被保险人作过适当提示，即使未履行明确说明义务，该免责条款也对投保人、被保险人发生法律效力。

　　本案主审法官玄武法院陈文军表示，在审理保险合同纠纷中，是否属于无证驾驶应采纳公安机关交通管理部门基于行政管理职责所作的专业判断，现道路交通事故认定书认定小马系无证驾驶，故原告认为自己并非系无证驾驶，缺乏事实与法律依据，不予采纳。

　　同时，本案即属于典型的危险状态免责类型，只要查明小马属于无证驾驶，即可免除被告的赔偿责任，而不问无证驾驶与事故发生之间是否具有直接的因果关系。

　　因此，法院驳回了马家父子的诉讼请求。