考驾照网>
其他>
正文
1、处罚依据不足，不应该。
2、10月28日，国网焦作供电公司有关人士受访时说，用电是居民生活的基本需求，也是合法权利，除非存在检修、欠费等情形，供电部门不能对用户随意停电。虽然当事业主并非供电公司的直接客户，但他们并不支持也不建议物业公司采取停电方式惩罚业主。
3、2018年12月29日修订实施的《中华人民共和国电力法》第26条规定，供电营业区内的供电营业机构，对本营业区内的用户有按照国家规定供电的义务；不得违反国家规定对其营业区内申请用电的单位和个人拒绝供电；第29条规定，供电企业在发电、供电系统正常的情况下，应当连续向用户供电，不得中断。如果违反这两条规定，拒绝供电或者中断供电的，由电力管理部门责令改正，给予警告；情节严重的，对有关主管人员和直接责任人员给予行政处分。
4、“物业此举存有不妥，有待改进。”就此事件，河南国基律师事务所律师张伟认为，用电是居民的合法权利之一，不能随意剥夺，如果要惩罚，物业公司在制定业主规约时可以采取缴纳风险金、违约金等方式进行治理，不宜采用断水断电的方式。如果出现人身伤害事故，可根据事故具体情况，通过既有法律途径解决。
考驾照网【KaoJiaZhao.COM】
5、“该物业公司用停电的方式治理高空抛物涉嫌违法，毕竟业主规约的法律效力要远低于国家法律法规，需让位于法律法规。”他说。