道德绑架,是指人们以道德的名义,利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。对于道德绑架的理解,社会观点大致可分为以下两种,分别代表了保守主义和自由主义。
观点一(保守主义):但是,如果一个人连道德底线都没达到,连道德义务都没尽到,用道德底线的标准、尽道德义务的要求对他进行道德判断就不仅不是道德绑架,相反是在捍卫作为一种公共善的道德。那些把什么都称之为道德绑架的人,等于连这样的道德底线和道德义务都要取消。
观点二(自由主义):道德一词的存在目的在于个人的修身养性与精神发展,并进而形成群体性的宽容、理解、以及尊重。其存在不同于并高于法律,没有任何强制性和规范性,是一种对模糊的善与美的渴望与追求,扎根于人的本性之中。且不论社会对道德底线和道德临界点的所在并没有一个很好的定性,道德底线一词本身概念极其模糊,哪怕一个人跨越了道德底线,但凡他的行为还在法律范畴允许之内,其行为就可以被接纳和理解。仅有对逾越法律底线的行为,社会才能够比较客观地评价其行为为错误。但在一般情况下用个人道德标准或是毫无明确定性的,所谓的社会道德标准(公共善),即道德底线论对没有违背法律法规的行为,进行的道德批判例如对不给老弱病残让座进行批判,从根本上即是道德绑架。所以,正因为道德本身并不存在义务属性,道德义务一词犯了逻辑上的错误,本身不应存在。
考驾照网(KAOJIAZHAO.COM)